Modele de lettre de radiation de mutuelle

Carter [13] a déterminé l`impédance mutuelle entre deux dipôles demi-ondes en configuration échelon en utilisant la méthode EMF induite. King [14] étende la méthode pour deux antennes de longueurs arbitraires et inégales; Cependant, la méthode a été trouvée de façon computationelle étendue. Cet inconvénient a été surmonté en utilisant une formule concise par Hansen [15], en supposant une distribution de courant sinusoïdal pour les doublets dans la configuration Echelon. Il a été démontré que les algorithmes itératifs convergents pouvaient être utilisés pour analyser les effets de couplage dans le tableau dipôle linéaire [16, 17]. Darwood et coll. [60] ont montré que la méthode de Steyskal et de troupeau [55] n`est pas adaptée aux petits tableaux planaires de géométrie arbitraire. La compensation de l`effet de couplage mutuel a été faite en multipliant le modèle d`élément actif par la matrice de couplage inverse. Cela améliore les performances des petits dipôles planaires en réduisant la SLL et en augmentant la directivité des faisceaux de somme et de différence. Cette méthode gagne sur la méthode de décomposition de Fourier car elle donne une compensation plus robuste pour les effets de couplage.

En outre, l`estimation de la matrice de couplage ne doit être effectuée qu`une seule fois pour une géométrie de tableau donnée. Le théorème de réaction a été utilisé pour calculer l`impédance mutuelle entre deux antennes imprimées d`un substrat diélectrique isotrope mis à la terre [29]. Les impédances d`un réseau de microbandes ont été calculées en remplaçant les éléments par des sources de courant magnétiques équivalentes. Une approche similaire de remplacement du champ d`ouverture de bord par une source de ligne magnétique équivalente a été utilisée [30]. La méthode tient compte de l`effet du substrat isotrope et de la superstrat sur les antennes rectangulaires de microbandes placées sur la même couche diélectrique. Terret et coll. [31] ont analysé le couplage mutuel dans des antennes de microbandes empilées en utilisant une combinaison de la fonction du domaine spectral Green [24] et du théorème de réciprocité. Cette approche est unique; il considère le couplage entre deux antennes imprimées situées sur différentes couches isotropes. La compensation mutuelle de couplage exige la connaissance des coefficients de couplage, qui peuvent être écartés en utilisant la méthode expérimentale d`application des poutres de rétrodirective [61]. Cette technique donne de faibles patrons SLL en appliquant un ensemble déterminé de pondérations complexes à chaque élément d`antenne. Su et Ling [62] ont comparé les approches qui modèent le couplage mutuel comme matrice de couplage.

Dans l`approche Gupta et Ksienski [2], la tension terminale d`une antenne isolée est considérée comme étant la même que dans un tableau pourvu que tous les autres éléments soient en circuit ouvert. Cette hypothèse est peu pratique, car la condition de circuit ouvert n`implique pas le courant zéro sur les éléments d`antenne. Cette approche n`est valable que si le courant très faible est induit sur des éléments dipolaires demi-ondes. D`autre part, l`approche de Friedlander et Weiss [11] n`est valide que si la relation entre le modèle d`élément actif et le modèle d`élément autonome est indépendante de l`angle. Cette condition est obtenue lorsque (i) toutes les antennes sont des fils verticaux avec toutes les directions d`incident ayant le même angle d`élévation [63], et (II) les éléments de tableau fonctionnent à proximité de la résonance, c`est-à-dire lorsque la forme de la distribution de courant autonome est la même pour tous les angles d`incidents. Bien que cette méthode surpasse l`approche de Gupta et Ksienski [2], elle échoue pour les structures complexes. Su et Ling [62] ont employé une approche élargie de la formulation matricielle d`accouplement pour un tableau Yagi-Uda. Cette technique inclut l`effet de couplage dû aux éléments actifs et parasites. Cependant, cette méthode est liée par les conditions de l`approche standard pour les éléments parasites et exige la connaissance d`un grand nombre d`angles d`incident pour une solution unique. Blank and Hutt [120] a présenté un algorithme d`optimisation empirique, en deux versions. La méthode a considéré l`effet du couplage mutuel et de la dispersion entre les éléments du tableau et l`environnement voisin.

La méthode est basée sur les données de modèle d`élément mesurées ou calculées et optimise la conception à l`aide d`une technique itérative.